近日，笔者在某村采访时发现，该村所辖自然村的垃圾桶都整齐地放在入村主路口两侧。村民说是村里让这样放的，说村里认为为了美丽乡村建设，这样放“规范”“好看”。但村民认为，这样不方便他们倒垃圾，不如放在村里面。
　　这种“一刀切”的做法，让笔者想起中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅，今年4月对3起整治形式主义为基层减负典型问题的通报。其中，河北省廊坊市三河市在城市管理中搞“一刀切”，脱离实际提出广告牌匾除国际国内连锁品牌外，其他不允许用红蓝底色等禁止性规定，对包括国内连锁品牌在内的1800余块商户门头牌匾颜色进行变更，损害了群众利益，造成不良影响。
　　“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。”世间万物，因时因地而异，千差万别。然而，在现实生活的诸多场景中，却总有一些“一刀切”的思维与做法大行其道。个别干部将“一刀切”当作解决问题的万能钥匙，信奉“简单化才有效率”“一刀切”才显力度。他们不愿深入调查研究，不肯花费心思分类施策，将复杂问题简单化、多元诉求单一化，用“统一标准”替代具体分析。
　　“上之为政，得下之情则治，不得下之情则乱。”不察民情、不辨差异的“禁止”“一律”，注定会以偏概全、偏离方向。不分青红皂白、不问实际情况、不管客观条件的“一刀切”，浪费了人力物力，损害了公平正义，激化了社会矛盾，妨碍了政府的公信力与认同度，影响了政策的严肃性和权威，其结果必然损害人民群众的利益。长此以往，会割裂党同人民群众的血肉联系，使我们党失去根基、失去血脉、失去力量。
　　“一刀切”看似雷厉风行抓落实，实则是对事物复杂性的漠视、对个体差异的回避、对工作责任的亵渎、对群众利益的粗暴践踏，同党的实事求是的思想路线背道而驰。这种机械化、程式化、简单化的做法，违背了事物发展的客观规律，忽视了社会的多元需求，同推进国家治理体系和治理能力现代化的要求格格不入。究其原因，主要在于思想上的惰性，能力上的短板，权力上的任性，作风上的形式主义、官僚主义。
　　“治大国，若烹小鲜。”老子两千多年前的治国箴言，道破了为政施治的核心要义——凡事需遵循规律、量体裁衣，忌简单粗暴瞎折腾。事实证明，最需要“一刀切”的，恰恰是“一刀切”的思维模式、工作方式。唯有以精准之“刀”反“切”“一刀切”之弊，方能“切”出高效能治理的新气象。一“切”思想上的惰性。牢固树立以人民为中心的发展思想，勤政为民，把人民拥护不拥护、赞成不赞成、满意不满意、高兴不高兴、答应不答应，作为衡量一切工作得失的根本标准。二“切”能力上的短板。努力提升高效能治理能力，不断增强学习本领、政治领导本领、改革创新本领、科学发展本领、依法执政本领、群众工作本领、狠抓落实本领、驾驭风险本领。三“切”权力上的任性。必须清醒认识到，自己手中的权力、所处的岗位，是党和人民赋予的，是为党和人民做事用的，只能用来为民谋利。四“切”作风上的顽疾。坚持求真务实，不耍花拳绣腿、不做表面文章，自觉抵制形式主义、官僚主义。
　　对“一刀切”者“切一刀”，不是否定统一标准，而是反对简单粗暴；不是否定追求效率，而是反对急功近利；不是否定政策刚性，而是反对生搬硬套。我们要的是既有统一标准，又有灵活操作；既有效率追求，又有质量保证；既有制度刚性，又有人文关怀。
　　“世界上没有两片完全相同的树叶。”我们生活的世界是千差万别、丰富多彩的。只有坚持一切从实际出发，坚守人民至上理念，才能让政策既有力度又有温度，才能不断提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。这既是高质量发展高效能治理的必然要求，也是对不断满足人民日益增长的美好生活需要的最真挚回应。