本报记者 代廷伟 通讯员 孙瑶瑶
　　“如今地界划清了，总算能睡个安稳觉了。”近日，在平舆县西洋店镇某村，李大伯与张大妈在和解协议上按下红手印，这场横跨二十年的宅基地积怨终于画上句号。平舆县人民检察院承办检察官看着两家门前新立的水泥界桩说：“司法不仅要定纷止争，而且要让法理情暖进群众心里。”
　　二十年前，两家门前地块因权属登记缺失，成了争执焦点。2024年12月，张大妈与李大伯再次因宅基地纠纷发生冲突，推搡中李大伯致张大妈轻伤二级。案件移送该院时，李大伯坚称“自卫”，张大妈放话“不坐牢不和解”。
　　承办检察官四次走访厘清案情，一方面向李大伯释明法律，分析“防卫过当”的认定依据，促使其认罪认罚；另一方面劝解张大妈：“争了二十年，不如借这次机会把地界划清，让积怨到此为止，双方握手言和。”在承办检察官的耐心疏导下，双方态度逐渐软化，同意坐下来谈解决方法。
　　为破解“土地死结”，该院联合村委会、司法所组成调解小组进行实地丈量。“当年没留手续，按现状划界最实在。”调解员的话敲开了双方的心门。调解室内，承办检察官说：“李大伯初犯、认罪认罚，符合刑事和解条件；地界问题我们一定帮着解决到位。”经过数轮协商，李大伯当场赔礼道歉并赔偿1.5万元，张大妈也承认错误，双方委托村委会用水泥桩定下新地界。
　　为确保处理结果经得起检验，承办检察官主持公开听证会，邀请人大代表、人民监督员、村委代表全程参与。“不起诉不是放纵，是用法律修复关系。”承办检察官说，“若只判刑不解决土地问题，矛盾迟早还有。”听证员说：“二十年积怨化解，靠的是把法、理、情拧成了一股绳。”2025年3月，该院依法对李大伯作出相对不起诉决定。
　　如今，两家门前水泥路直通田野。不起诉决定书里“再闹从严处理”的温情警示，成了守护和谐的特殊约定。
　　这场纠纷的圆满化解，是新时代“枫桥经验”在基层治理中的生动实践。该院以释法说理解开“法律结”、用多元调解化开“心理结”、借公开听证筑牢“信任结”，让宅基地上的界石成为邻里和睦的新起点。正如承办检察官说：“司法价值不在卷宗里，而在群众笑脸上。当心墙化作心桥，法治才算真正走进了百姓心坎儿里。”