发布日期:2023年11月13日
《素绠集》序
□ 张宝胜
赵歌平是我的学生。因为他在河南大学中文系就读时，听过我的现代汉语语法和语言学概论两门课。因为我们是同乡，还时有过从。同时，他也是我的老师，因为我退休后迷恋起近体诗，有感而发也罢，无病呻吟也好，经常“平平仄仄平平仄”地摆弄出八行五十六个字，还参加了故乡驻马店的筠溪诗社。入社后才知道筠溪诗社社长就是歌平君。歌平诗词乃至古文的造诣之高，让我惊叹。我偶有所作，微信发给他请教，获益良多。师生还是师生，颠倒了个过儿。还真应了那句老话：三十年河东，三十年河西。
歌平的力作《素绠集》行将出版，这本书既有诗、词、联，还有文和赋，端的是十八般武艺样样精通。字里行间，透着学问，透着雅致，奇思佳构，文采斐然。歌平正是因为学问好、古文精、诗词功力深厚，并且有儒者之风，所以才成为天中诗坛领军人物。这话是文学史家关爱和教授说的。一本《素绠集》摆在那儿，说明关教授此言不虚。
曾经的学生有此成就，忝居师行的我，由衷地高兴。不过，高兴之余还有一点儿尴尬，这尴尬是因为歌平让我为他的大作写序。于古典文学，我是个门外汉，而且学诗甚晚，给这么一本典雅的诗文集写序言，不是赶鸭子上架吗？我推辞再三，歌平依然不改初衷，也就只好勉为其难了。谁叫我们俩翻来覆去都是师生关系呢。
《素绠集》分两部分：井华集和井桁集，前者集诗、词、联，后者集赋和各种短文。
我的专业是汉语语法学，所以欣赏近体诗，尤其看重颔联和颈联。《素绠集》里妙联甚多，随便拿出几个，便可赏心悦目。如：
俯仰生涯事，弛张天地弦。（《山居招饮》）
影事由来难着色，萍踪此去已分觞。（《为赵敏生辰贺》）
在野虽为牛马饲，升堂可共水鱼欢。（《闻薄厚购得青石槽赋》）
鬓白每思藏狗窦，眶眊荒可奈遇鹅笼。（《获授劳模之号感作兼题四十初度》）
对仗工稳，用词平易，不晦涩，结构既中规中矩，又活泼灵动。考虑到《素绠集》的读者大多是古诗词的行家里手，也就无须我多费笔墨评说了。
《素绠集》里有不少对联，我是真喜欢，吟对再三，越咂摸越有味道。比如：
小吃街
香辣酸甜，吃货各凭口味
东西南北，逛街不过心情
戏台子
扮人如扮己，又何分戏里戏外
说古即说今，真可见来风来烟
题钓者联
耳根清净，尚有一丝牵挂
目下慈和，岂无半点杀伤
这几副联语，扣合场景，用词通俗易懂，结构严丝合缝，堪称联中精品。我不仅自己十分喜欢，还推荐给几位同好，无不击节赞叹。
井华集里的诗词，之所以耐读、引人入胜，除诗词本身体现的功力之外，就是它浓郁的生活气息、时代气息。我学诗后有一个不成熟的观点：写古诗得像古诗，而又不像古诗。像古诗，自然是指合格律。恕我直言，当今流行的“老干体”，许多都不合格律，建议老同志谦虚谨慎些，记得“革命尚未成功，同志仍须努力”。不像古诗，是指今人写的合格律的诗，如果放到唐、宋、元、明、清的诗集里，让人一眼就能看出来它是今人所作。井华集里的诗，大多做到了这一点，所以我格外喜欢。比如：
岁时风物记犹鲜，谁把琉璃闹市穿。易碎非唯少儿梦，一声吹彻是流年。（《岁时风物三首·琉璃卟噔儿》）
小菜家常一碟新，天然色味最宜人。佐杯亦起莼鲈思，充腹何如山海珍。得识方圆堪解趣，应知清白不关贫。闲来共啖莫投箸，更向盘中觅出尘。（《小葱拌豆腐》）
挺身何惧近庖厨，指点羹残一笑呼。长刷轻拈当案立，围裙乍裹绕池驱。誓将滚滚杯盘阵，拼作滔滔水击图。厌细厌精由我尔，为之四顾亦雄夫。（《洗碗》）
日常生活，细微小事，平淡入诗，娓娓道来，既有诗意，又有情趣，市井味、时代感扑面而来，实在是诗中上品。
因为我学诗，所以对“井华集”还能多少说几句，而“井桁集”是文和赋，对其评说就更让我尴尬了。
我虽然在大学中文系里“滥竽充数”过多年，但不会写文言文，顶多是有一点儿明辨文言文优劣的眼力见儿。
“井桁集”里有两篇赋，《天中赋》《皇家驿站赋》。天中即河南省汝南县，皇家驿站就是河南省驻马店市，是歌平生活、学习、成长的第二故乡。对这两个地方，歌平知之多、情感深，加上古文功力不菲，所以赋此二地得心应手，用典贴切、选词精当，结构中规中矩，行文淋漓酣畅、洋洋洒洒，一气呵成。读之，令人思潮澎湃、荡气回肠。
“井桁集”里除了这两篇十分大气的赋，还收有歌平不同体裁的数篇短文。几乎每一篇都文字凝练、短小精悍，于状物记事中蕴含道理，读起来很有点《世说新语》的味道。如《城南游记》，看古塔而感叹金顶可盗，金光不可盗；《交道论略》，阐明交友应远近适度的道理；《卵不化记》，赞扬雌鸟的定力与坚持；《伤冻树记》，感叹大自然的威力。篇篇读来平顺亲切，毫无矫揉造作之感。今人写古文，达到如此水平，已是难能可贵了。
序言写到这儿，真没少夸歌平，但这夸赞有佳作为根据，绝非溢美。不过，歌平毕竟是我的学生，夸他不就等于多多少少也夸了我自个儿吗？为避王婆卖瓜之嫌，还是就此打住吧。
是为序。
2022年酷暑于郑州三静斋
赵歌平是我的学生。因为他在河南大学中文系就读时，听过我的现代汉语语法和语言学概论两门课。因为我们是同乡，还时有过从。同时，他也是我的老师，因为我退休后迷恋起近体诗，有感而发也罢，无病呻吟也好，经常“平平仄仄平平仄”地摆弄出八行五十六个字，还参加了故乡驻马店的筠溪诗社。入社后才知道筠溪诗社社长就是歌平君。歌平诗词乃至古文的造诣之高，让我惊叹。我偶有所作，微信发给他请教，获益良多。师生还是师生，颠倒了个过儿。还真应了那句老话：三十年河东，三十年河西。
歌平的力作《素绠集》行将出版，这本书既有诗、词、联，还有文和赋，端的是十八般武艺样样精通。字里行间，透着学问，透着雅致，奇思佳构，文采斐然。歌平正是因为学问好、古文精、诗词功力深厚，并且有儒者之风，所以才成为天中诗坛领军人物。这话是文学史家关爱和教授说的。一本《素绠集》摆在那儿，说明关教授此言不虚。
曾经的学生有此成就，忝居师行的我，由衷地高兴。不过，高兴之余还有一点儿尴尬，这尴尬是因为歌平让我为他的大作写序。于古典文学，我是个门外汉，而且学诗甚晚，给这么一本典雅的诗文集写序言，不是赶鸭子上架吗？我推辞再三，歌平依然不改初衷，也就只好勉为其难了。谁叫我们俩翻来覆去都是师生关系呢。
《素绠集》分两部分：井华集和井桁集，前者集诗、词、联，后者集赋和各种短文。
我的专业是汉语语法学，所以欣赏近体诗，尤其看重颔联和颈联。《素绠集》里妙联甚多，随便拿出几个，便可赏心悦目。如：
俯仰生涯事，弛张天地弦。（《山居招饮》）
影事由来难着色，萍踪此去已分觞。（《为赵敏生辰贺》）
在野虽为牛马饲，升堂可共水鱼欢。（《闻薄厚购得青石槽赋》）
鬓白每思藏狗窦，眶眊荒可奈遇鹅笼。（《获授劳模之号感作兼题四十初度》）
对仗工稳，用词平易，不晦涩，结构既中规中矩，又活泼灵动。考虑到《素绠集》的读者大多是古诗词的行家里手，也就无须我多费笔墨评说了。
《素绠集》里有不少对联，我是真喜欢，吟对再三，越咂摸越有味道。比如：
小吃街
香辣酸甜，吃货各凭口味
东西南北，逛街不过心情
戏台子
扮人如扮己，又何分戏里戏外
说古即说今，真可见来风来烟
题钓者联
耳根清净，尚有一丝牵挂
目下慈和，岂无半点杀伤
这几副联语，扣合场景，用词通俗易懂，结构严丝合缝，堪称联中精品。我不仅自己十分喜欢，还推荐给几位同好，无不击节赞叹。
井华集里的诗词，之所以耐读、引人入胜，除诗词本身体现的功力之外，就是它浓郁的生活气息、时代气息。我学诗后有一个不成熟的观点：写古诗得像古诗，而又不像古诗。像古诗，自然是指合格律。恕我直言，当今流行的“老干体”，许多都不合格律，建议老同志谦虚谨慎些，记得“革命尚未成功，同志仍须努力”。不像古诗，是指今人写的合格律的诗，如果放到唐、宋、元、明、清的诗集里，让人一眼就能看出来它是今人所作。井华集里的诗，大多做到了这一点，所以我格外喜欢。比如：
岁时风物记犹鲜，谁把琉璃闹市穿。易碎非唯少儿梦，一声吹彻是流年。（《岁时风物三首·琉璃卟噔儿》）
小菜家常一碟新，天然色味最宜人。佐杯亦起莼鲈思，充腹何如山海珍。得识方圆堪解趣，应知清白不关贫。闲来共啖莫投箸，更向盘中觅出尘。（《小葱拌豆腐》）
挺身何惧近庖厨，指点羹残一笑呼。长刷轻拈当案立，围裙乍裹绕池驱。誓将滚滚杯盘阵，拼作滔滔水击图。厌细厌精由我尔，为之四顾亦雄夫。（《洗碗》）
日常生活，细微小事，平淡入诗，娓娓道来，既有诗意，又有情趣，市井味、时代感扑面而来，实在是诗中上品。
因为我学诗，所以对“井华集”还能多少说几句，而“井桁集”是文和赋，对其评说就更让我尴尬了。
我虽然在大学中文系里“滥竽充数”过多年，但不会写文言文，顶多是有一点儿明辨文言文优劣的眼力见儿。
“井桁集”里有两篇赋，《天中赋》《皇家驿站赋》。天中即河南省汝南县，皇家驿站就是河南省驻马店市，是歌平生活、学习、成长的第二故乡。对这两个地方，歌平知之多、情感深，加上古文功力不菲，所以赋此二地得心应手，用典贴切、选词精当，结构中规中矩，行文淋漓酣畅、洋洋洒洒，一气呵成。读之，令人思潮澎湃、荡气回肠。
“井桁集”里除了这两篇十分大气的赋，还收有歌平不同体裁的数篇短文。几乎每一篇都文字凝练、短小精悍，于状物记事中蕴含道理，读起来很有点《世说新语》的味道。如《城南游记》，看古塔而感叹金顶可盗，金光不可盗；《交道论略》，阐明交友应远近适度的道理；《卵不化记》，赞扬雌鸟的定力与坚持；《伤冻树记》，感叹大自然的威力。篇篇读来平顺亲切，毫无矫揉造作之感。今人写古文，达到如此水平，已是难能可贵了。
序言写到这儿，真没少夸歌平，但这夸赞有佳作为根据，绝非溢美。不过，歌平毕竟是我的学生，夸他不就等于多多少少也夸了我自个儿吗？为避王婆卖瓜之嫌，还是就此打住吧。
是为序。
2022年酷暑于郑州三静斋